Замена угля атомной энергией стоимостью 387 миллиардов долларов
Замена угольных электростанций небольшими модульными ядерными реакторами обойдется налогоплательщикам в 387 миллиардов долларов, а это означает, что этот вариант не получит поддержки со стороны отрасли, предположил Крис Боуэн, министр по вопросам изменения климата.
Согласно анализу Департамента по изменению климата, для компенсации потерь в выработке электроэнергии из-за вывода из эксплуатации нынешнего парка угольных станций потребуется более 70 небольших модульных ядерных реакторов. Г-н Боуэн заявил, что этот анализ показал, что ядерная энергетика не является возможным выбором для производства электроэнергии.
«Оппозиция стремится подорвать преимущества технологии малых модульных ядерных реакторов (ММР), не принимая на себя ответственность за расходы и не обрисовывая в общих чертах свои планы по ее финансированию», – заявил г-н Боуэн.
Дискуссия о том, должна ли Австралия использовать ядерную энергетику как компонент своих усилий по декарбонизации энергосистемы, активизировалась в этом году после откровенной поддержки представителя оппозиции по энергетике Теда О'Брайена. Г-н Боуэн и Лейбористская партия решительно выступают против этого, подчеркивая дорогостоящий характер ядерной энергетики как главную проблему.
Анализ департамента г-на Боуэна предполагает, что налогоплательщики понесут все расходы в размере 387 миллиардов долларов без участия частных фирм. Тем не менее, Коалиция предложила возможность перепрофилирования существующих угольных электростанций для использования в атомной энергетике, тем самым оставив вопрос коммерческой жизнеспособности на усмотрение рынка.
Лидер оппозиции Питер Даттон упомянул в июле, что в Соединенных Штатах существуют планы по замене угольной электростанции небольшим модульным реактором в Вайоминге, а также глобальные усилия по включению ядерной энергетики в энергетический баланс.
Джастин Трюдо поддержал план, который приведет к развертыванию ММР в нескольких канадских провинциях, доказав, что ядерная энергетика не является исключительно консервативным политическим вопросом, заявил г-н Даттон.
Согласно анализу, проведенному с использованием данных отчета CSIRO GenCost и общедоступной информации от Австралийского оператора энергетического рынка, нынешние угольные электростанции Австралии производят 21 300 мегаватт электроэнергии. Для замены этой мощности потребуется 71 небольшой модульный реактор, каждый мощностью 300 мегаватт.
По оценкам департамента по изменению климата, каждый мегаватт электроэнергии, произведенный на атомной электростанции, потребует инвестиций в размере 18,1 миллиона долларов. Это составляет примерно 5,4 миллиарда долларов на реактор, в отличие от 1 миллиона долларов для крупномасштабной солнечной энергии и 2 миллионов долларов для береговой ветроэнергетики.
Исследование GenCost показало, что к 2030 году стандартная «приведенная стоимость электроэнергии», призванная обеспечить справедливое сравнение, будет варьироваться от 60 до 100 долларов за мегаватт-час для солнечной и ветровой энергии.
Указанная сумма включает в себя расходы на интеграцию дополнительных мощностей по передаче, хранению и «пиковому» газу, чтобы уравновесить изменчивость возобновляемых источников энергии.
Анализ CSIRO/AEMO показал, что цена SMR, напротив, будет составлять от 200 до 350 долларов за МВтч.
Г-н Боуэн заявил, что Питеру Даттону и оппозиции необходимо разъяснить, почему австралийцам придется заплатить 387 миллиардов долларов за план ядерной энергетики, который не поддается экономическому и рациональному объяснению.
«После девяти лет беспорядка в энергетической политике, вместо того, чтобы искренне принять возобновляемое будущее, которое является чистым, доступным и надежным, единственное обязательство Коалиции — это энергетическая политика, основанная на ядерной энергии, цена которой исчисляется миллиардами».
Г-н О'Брайен отверг эту идею, подчеркнув, что Австралии следует оценивать только новые и развивающиеся технологии, которые станут более доступными.